FAQ по подсистеме памяти
Страница 11.

Я установил в компьютер 8MB памяти, однако при загрузке он обнаруживает лишь 7808kB. Куда подевались еще 200kB?

200k никуда не делись - многие компьютеры рапортуют установленные 8MB именно таким образом. Насколько можно судить, число это вообще не вычисляется и тем более не является результатом теста, а просто зашито в BIOS, который реально способен распознавать количество установленной памяти лишь с довольно большим (сотни килобайт) инкрементом, но при этом возвращает значение с точностью до 1к, так что создается иллюзия точного теста, выявившего отсутствие двухсот kB.

Довольно некруглые цифры при этом происходят в основном из того факта, что в мире битов и байтов "кило" - это вовсе не тысяча, а 2¹⁰=1024. Например, 32MB оперативной памяти обычно рапортуются компьютером как 32768kb (32х1024). Иными словами, число в мегабайтах обычно "меньше", чем то же число в килобайтах. И наоборот - тысяча k меньше мегабайта. В принципе, этот факт довольно хорошо известен.

В случае же с 8MB, судя по всему, сработала обратная схема. 7808 равняется 8х976, а 976 - это в свою очередь 1000-24 (для знакомых с формулами приближенных вычислений то обстоятельство, что 0.976 примерно равняется 1/1.024, является очевидным). То есть с определенной степенью точности 8000kb (чему, по мнению очень многих, и равняется 8MB) равны 7.808MB. Примерно таким представляется механизм возникновения этой цифры. Разумеется, столь примитивное рассуждение не объясняет, почему применена именно такая странная схема "конвертации", а равно и того обстоятельства, что тот же компьютер может "конвертировать", скажем, 4MB с точностью до наоборот. Однако хотелось бы верить, что это хотя бы снимет с числа 7808 мистический налет, тем более, что различные ляпы с количеством бит в компьютерной индустрии известны довольно хорошо (просто в качестве примера - по мнению той же индустрии, одинарная плотность дискет - 720kB, а двойная - 1.44MB).

Я установил в свой компьютер новый модуль SDRAM DIMM 168-пин, но система его не видит (или не загружается). Чем это может быть вызвано?

Ниже приводится ответ (не сказать, что исчерпывающий) на несколько более общий вопрос - SDRAM DIMM системой не распознается вообще или же распознается частично (как если бы он имел емкость меньше, чем на самом деле, особенно часто приходится встречать такие жалобы на 32MB модули). Тривиальные ответы - модуль неисправен либо система вообще не предназначена для SDRAM - рассматривать подробно нет особого смысла. Предполагается также, что со временем доступа все в порядке (см., например, вопрос, посвященный 100 МГц системам). Наконец, если проблема не является уникальной для SDRAM, она может быть описана в вопросе, посвященном несовместимости DIMM.

Возвращаясь к собственно SDRAM, приходится констатировать следующее. Случаи несовместимости (частичной видимости, работы не во всех конфигурациях) при установке SDRAM DIMM встречаются относительно часто, при этом дать удовлетворительное объяснение многим случаям не представляется возможным. Модули, странно ведущие себя в некоторых системах, зачастую прекрасно работают в других системах аналогичного класса, причем создается впечатление, что от проблем не застрахованы никакие модули и никакие системы (чипсеты). Хотя, конечно, чем выше качество модулей (то есть чем ближе они к major), тем меньше вероятность с проблемами встретиться.

В качестве очень примитивного объяснения можно привести тот факт, что SDRAM все еще отчасти является (и безусловно являлся сравнительно недавно) стандартом неустоявшимся и развивающимся. В частности, на нормальное распознавание модулей вполне могут влиять следующие обстоятельства (как сами по себе, так и корректность их учета контроллером памяти):

• Число банков модуля. Чипы SDRAM нередко встречаются как в разновидности х4, так и х8. Модули, собранные из чипов разного типа, вообще говоря имеют разное число банков, что вполне способно породить как отказы некоторых модулей распознаваться некоторыми системами, так и "неполное" распознавание модуля, особенно в компании с другими модулями. Это самое напрашивающееся объяснение, однако доводилось наблюдать случаи, явно под него не подпадающие.
• Число банков чипа. Чипы SDRAM, как известно, имеют внутреннее разделение по банкам. Сейчас выпускается только четырехбанковая разновидность, тем не менее поначалу была более распространена двухбанковая. Достоверные данные о совместимости этих двух типов чипов с различными контроллерами и между собой отсутствуют, тем не менее очевидно, что проблемы здесь возможны.
• Число линий ввода сигнала таймера в модуле. Данный параметр известен как 2-clock и 4-clock. Достоверные данные опять же отсутствуют, хотя упоминания о возможных проблемах имеются. Сейчас применяются в основном модули 4-clock.
• "Тонкие" временные характеристики чипов. К наиболее известным относится параметр CAS Latency, который может равняться 2 или 3 тактам (2CL или 3CL, не путать с упомянутыми выше 2-clock), имеются и другие параметры, которые также могут различаться. Отклонение этих параметров от того, что ожидает контроллер, безусловно является потенциальным источником проблем. Кстати, некоторые BIOS позволяют выставлять этот параметр вручную, что иногда "помогает" модулю распознаться (хотя чаще бывает наоборот).
• Другие "тонкие" параметры. Если упоминавшиеся выше параметры являются, так сказать, наблюдаемыми (скажем, по маркировке), и в принципе можно было бы провести глобальные тесты модулей и плат и определить, кто же из них конкретно отвечает за того или иного рода неисправности, то существует множество тончайших параметров, о которых в свое время не очень подробно писали даже в специальной литературе, но которые могут очень сильно повлиять на функционирование высокоскоростных синхронных устройств - наподобие "угла наклона фронта сигнала". Отклоняться от того, что должно бы быть на самом деле, могут и чипы памяти, и чипсеты, и оба одновременно. Вероятно, борьба с такого рода случаями "необъяснимой несовместимости" - один из мотивов разработки PC100. Для обычного пользователя в случаях, когда проблемы вызваны "тонкими" параметрами, шансы выявить причину проблемы и использовать это знание впоследствии отсутствуют полностью.