Процессоры Intel для ноутбуков
Страница 2. Pentium M и Celeron M


 

Pentium M

Начнём с самого, пожалуй, известного и заслуженного мобильного процессора в мире – Pentium M. Добавились топовые модели во всех трёх подсемействах – «обычном», LV и ULV, – и исчезли модификации, основанные на устаревшем ядре Banias.

Модель

ТП

Кол-во ядер

Частота

FSB

Кэш L2

VT

EIST

EM64T

XD

TDP

Pentium M 780

90 нм

1

2,26 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

+

+

27 Вт

Pentium M 770

90 нм

1

2,13 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

+

+

27 Вт

Pentium M 765

90 нм

1

2,10 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

27 Вт

Pentium M 760

90 нм

1

2,00 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

+

+

27 Вт

Pentium M 755

90 нм

1

2,00 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

27 Вт

Pentium M 750

90 нм

1

1,86 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

+

+

27 Вт

Pentium M 745

90 нм

1

1,80 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

27 Вт

Pentium M 740

90 нм

1

1,73 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

+

+

27 Вт

Pentium M 735

90 нм

1

1,70 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

27 Вт

Pentium M 730

90 нм

1

1,60 ГГц

533 МГц

2 Мбайт

+

+

27 Вт

Pentium M 725

90 нм

1

1,60 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

27 Вт

Pentium M LV 778

90 нм

1

1,60 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

+

10 Вт

Pentium M LV 758

90 нм

1

1,50 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

+

10 Вт

Pentium M LV 738

90 нм

1

1,40 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

10 Вт

Pentium M ULV 753

90 нм

1

1,20 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

+

5 Вт

Pentium M ULV 733J

90 нм

1

1,10 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

+

5 Вт

Pentium M ULV 733

90 нм

1

1,10 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

5 Вт

Pentium M ULV 723

90 нм

1

1,00 ГГц

400 МГц

2 Мбайт

+

5 Вт

  • VT = Virtualization Technology (технология виртуализации);
  • EIST = Enhanced Intel SpeedStep (изменение тактовой частоты процессора в зависимости от текущих потребностей в производительности);
  • EM64T = Extended Memory 64 Technology (поддержка 64-битных вычислений);
  • XD = eXecute Disable Bit (защита от ошибки переполнения буфера, используемой некоторыми вредоносными программами).

Уже сейчас понятно, что Pentium M продержится на рынке недолго, ведь новые процессоры, основанные на архитектуре Core, стоят почти тех же денег и обеспечивают более высокий уровень производительности при близком энергопотреблении. Конечно, пока это справедливо, лишь если говорить о перспективе. На данный момент и в ближайшие пару месяцев ноутбук на Pentium M станет оптимальным выбором для тех, кто хочет получить устройство действительно высокого уровня за относительно небольшие деньги, цены на «старые» модели с Pentium M сейчас сильно снижены.

Celeron M

Если Pentium M уже явно доживают свой век, то от процессоров Celeron M компания Intel пока отказываться не собирается. Более того, уже в этом году данное семейство пополнилось четырьмя совершенно новыми моделями, производимыми по технологическому процессу 65 нм. Правда, оба основных минуса Celeron M (кэш второго уровня объёмом 1 Мбайт и отсутствие поддержки SpeedStep), к сожалению, никуда не делись.

Модель

ТП

Кол-во ядер

Частота

FSB

Кэш L2

VT

EIST

EM64T

XD

TDP

Celeron M 430

65 нм

1

1,73 ГГц

533 МГц

1 Мбайт

+

27 Вт

Celeron M 420

65 нм

1

1,60 ГГц

533 МГц

1 Мбайт

+

27 Вт

Celeron M 410

65 нм

1

1,46 ГГц

533 МГц

1 Мбайт

+

27 Вт

Celeron M 390

90 нм

1

1,70 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

+

21 Вт

Celeron M 380

90 нм

1

1,60 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

+

21 Вт

Celeron M 370

90 нм

1

1,50 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

+

21 Вт

Celeron M 360J

90 нм

1

1,40 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

+

21 Вт

Celeron M 360

90 нм

1

1,40 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

21 Вт

Celeron M 350J

90 нм

1

1,30 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

+

21 Вт

Celeron M 350

90 нм

1

1,30 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

21 Вт

Celeron M ULV 423

65 нм

1

1,06 ГГц

533 МГц

1 Мбайт

+

5,5 Вт

Celeron M ULV 383

90 нм

1

1,00 ГГц

400 МГц

1 Мбайт

+

7 Вт

Celeron M ULV 373

90 нм

1

1,00 ГГц

400 МГц

512 Кбайт

7 Вт

Учитывая, что технологическое отставание этой линейки от более производительной части модельного ряда в очередной раз увеличилось, можно предположить, что к следующему году Intel откажется-таки от этого семейства. Как минимум в следующем поколении аналога Celeron M очень хотелось бы видеть технологию SpeedStep, а уж на характеристики, влияющие на производительность, можно закрыть глаза.

 
Следующая статья »